האם שחורים מקוללים?

האם שחורים מקוללים? תשובה



לא, אנשים שחורים לא מקוללים. אנשים שחורים נוצרים בצלמו ובדמותו של אלוהים בדיוק כמו כל מוצא אתני אחר של האנושות. הרעיון שאנשים שחורים מקוללים על ידי אלוהים ואלוהיים נועדו להיות כפופים לגזעים אחרים מכונה לעתים קרובות קללת חם, בהתבסס על תקרית שתועדה בבראשית פרק 9. טענות אחרות חוזרות אחורה, לבראשית 4, ואומרות שהסימן של קין, שליוותה קללה על קין, היה שעורו של קין הפך שחור. הבעיה היא שאף אחד מהקטעים האלה לא אומר כלום על גזע או צבע עור. לאלו האומרים שאנשים שחורים מקוללים על ידי אלוהים אין בסיס תנכי לטענותיהם.



בבראשית ט', חם רואה את אביו שוכב שיכור ועירום באוהלו (בראשית ט' 20–22). חם מספר לאחיו על מצב אביהם, והאחים מסיטים את עיניהם ומכסים בכבוד את אביהם (בראשית ט, כג). כאשר הגיע נח, הוא גילה מה קרה והטיל קללה על כנען, אחד מבניו של חם:


ארור כנען!


הנמוך מבין העבדים
האם יהיה לאחיו (בראשית ט, כ'ה).





צאצאיו של חם, על פי התנ'ך, כללו את האשורים, הכנענים, המצרים ואתיופים (בראשית י' 6–20). אלה שדבקים בתיאוריה שאנשים שחורים או כהי עור מקוללים הצביעו על העובדה שצאצאיו של האם כוללים אפריקאים; הם גם אומרים ששמו של חם, שפירושו חם בעברית, הוא עדות לכך שאנשים כהי העור בעולם, שרובם מגיעים מאקלים חם יותר, הם כולם ילדיו של חם ולכן חלק מקללת חם. תיאולוגים נוצרים מוקדמים השתמשו לפעמים בנימוק זה בניסיון להסביר (לא בהכרח לתמוך) מדוע אנשים מסוימים היו משועבדים באופן שגרתי.



הפעלת קללת האם הייתה טקטיקה שפותחה במהלך עליית סחר העבדים האטלנטי במאמץ להצדיק עבדות כפויה על בסיס גזעי. דיבורים על קללת האם היו נפוצים במיוחד בארצות הברית לקראת מלחמת האזרחים. עם זאת, גם לפני עידן זה וגם אחריו, חוקרים נוצרים ציינו שהפרקטיקה של עבדות מבוססת גזע הייתה בלתי מקראית במפורש. גזענות (גלטים ג':28; התגלות ז':9), גניבת אדם (שמות כ'א:16) ושעבוד פוגעני (שמות כ'א:20) כולם אסורים בתנ'ך.

נקודת ההפרכה הראשונה נגד הרעיון שבראשית 9 מלמדת שאנשים שחורים נמצאים תחת קללה כבר הוזכרה: בשום מקום לא מוזכרים גזע או צבע עור באותו פרק. שנית, קללת נח מוטלת במיוחד נגד כנען, לא נגד חם; אז, במונחים מילוליים, אין דבר כזה כמו קללת חם בתנ'ך. כנען, ולא חם, נחזה להיות עבד לאחיו. רבים מצאצאיו של חם מעולם לא היו עבדים; למשל, המצרים, ילדי חם, בילו את רוב ההיסטוריה שלהם בעמדה נעלה מזו של ישראל, בני שם. שלישית, המונחים העבריים המשמשים בבראשית ט':25–27 נמצאים לעתים קרובות בהקשרים המצביעים על נחיתות אך לא עבודת כפייה, כשלעצמה. אותה מילה שתורגמה עבד בבראשית ט' כ'ה משמשת על עשו ביחס ליעקב (בראשית כ'ז 37–40), על יואב ביחס לדוד המלך (שמואל ב' י'ד, כ'ב), ועל אברהם ביחס לה'. (בראשית יח, ג). באף אחד מהמקרים הללו אין למילה משמעות לכך שהיו מעורבים עבדים מילוליים.

התגשמות קללת נח על כנען התרחשה מאות שנים מאוחר יותר כאשר בני ישראל (משושלת שם) נכנסו לארץ כנען והכניעו את תושבי הארץ הזו (מלכים א' ט' 20–21).

כדי להפריך את התיאוריה שבראשית ד' מלמדת שאנשים שחורים או כהי עור מקוללים או ראויים להפליה, נציין את הנוסח של תוכחת ה' בקין: עכשיו אתה נתון לקללה וגורש מהאדמה (בראשית ד, יא). וַיְהִי ה' אֶת קין (פסוק 15). המילה העברית שתורגמה סימן היא 'אוות' , ואין בשום מקום בתנ'ך 'אוות' שימש אי פעם להתייחס לצבע עור. הקללה על קין הייתה על קין עצמו; דבר לא נאמר על המשך קללתו של קין לצאצאיו. חוץ מזה, סימן קין נועד להגן על קין (פסוק 15) ויש לראות בו הקלה של הקללה, לא הקללה עצמה. אין שום בסיס מקראי לרעיון שלצאצאיו של קין היו עור כהה. יתרה מכך, אלא אם כן אחת מנשותיו של בני נח הייתה צאצא של קין (אפשרי אך לא סביר), השורה של קין הסתיימה במבול.

בקיצור, הטענה שאנשים כהי עור או שחורים מקוללים על ידי אלוהים נובעת מניסיון עולמי, אנטי-מקראי, להצדיק גזענות. אין דבר כזה קללת חם, ואין הצדקה לעבדות על בסיס גזע. מה שמציב את הגזעים זה מול זה הוא הטבע החוטא של בני האדם.



Top