האם ספרים כמו 90 דקות בגן עדן, גן עדן אמיתי ו-23 דקות בגיהנום נשמעים תנ'כיים?

תשובה



ספרים רבי מכר אחרונים גן עדן הוא אמיתי מאת טוד בורפו, 90 דקות בגן עדן מאת דון פייפר, ו 23 דקות בגיהנום מאת ביל וויזה מעלים את השאלה - האם אלוהים נותן לאנשים חזיונות של גן עדן וגיהנום היום? האם ייתכן שאלוהים לוקח אנשים לגן עדן ו/או לגיהנום ואז שולח אותם בחזרה כדי להעביר לנו מסר? בעוד שהפופולריות של הספרים החדשים הללו מביאה את הרעיון לקדמת הבמה, הטענה הכוללת אינה חדשה. ספרים כגון התגלות אלוהית של גיהנום ו התגלות אלוהית של גן עדן מאת מרי בקסטר ו ראינו גן עדן מאת Roberts Liardon זמינים כבר שנים. שאלת המפתח היא - האם טענות כאלה מוצקות מבחינה תנ'כית?

ראשית, חשוב לציין שכמובן אלוהים הָיָה יָכוֹל לתת לאדם חזון של גן עדן או גיהנום. אלוהים נתן לשליח פאולוס חזון כזה בדיוק ב-2 לקורינתים 12:1–6. לישעיהו הייתה חוויה מדהימה כפי שנרשמה בישעיהו פרק ו'. כן, ייתכן שאלוהים נתן לפייפר ( 90 דקות בגן עדן ), בורפו ( גן עדן הוא אמיתי ), אחו ( 23 דקות בגיהנום ), ואחרים חזון או חלום של גן עדן או גיהנום. בסופו של דבר, רק אלוהים יודע אם הטענות הללו נכונות או תוצאה של תפיסה שגויה, הגזמה, או, הגרוע מכך, הונאה מוחלטת. (המחבר של ספר אחר בז'אנר אחרון, הילד שחזר מגן עדן , הודה שהסיפור שלו היה שקרי.) עלינו להשתמש בהבחנה ולהשוות את החזונות והחוויות הנטענים עם דבר אלוהים.



אם אלוהים באמת היה נותן לאדם חזון של גן עדן או גיהנום, דבר אחד שאנחנו יכולים לדעת בוודאות הוא שזה יהיה בהסכמה של 100 אחוז עם דברו. חזון גן עדן שניתן על ידי אלוהים לא יסתור בשום מובן קטעים מקראיים כגון ההתגלות פרקים כ'א-כ'ב. יתרה מכך, אם אלוהים באמת היה נותן לאנשים מרובים חזיונות של גן עדן או גיהנום, החזיונות שנתנו אלוהים לא היו סותרים זה את זה בשום מובן. כן, החזיונות יכולים להיות שונים ויכולים להתמקד בפרטים שונים, אבל הם לא היו סותרים זה את זה.



כמו עם כל ספר שנכתב על ידי כל מחבר, בדוק הכל. להחזיק בטוב. הימנע מכל סוג של רע (תסלוניקים א' 21-22). אם אתה קורא את הספרים הללו ו/או רואה את הסרטים, עשה זאת עם אבחנה. השווה תמיד את מה שהמחבר אומר וטוען עם הכתובים. והכי חשוב, לעולם אל תאפשר לחוויה ולפרשנות של מישהו אחר לחוויה זו לעצב את הבנתך את כתבי הקודש. יש להשתמש בכתובים כדי לפרש את החוויה, ולא להיפך. אל תאפשר לכל ניסיון שנטען של מישהו אחר להיות הבסיס לאמונתך או ללכת עם אלוהים.

למרות שבהחלט לא חף מפגמים משמעותיים, בסך הכל, מצאנו 90 דקות בגן עדן מאת דון פייפר ו גן עדן הוא אמיתי מאת טוד בורפו כדי להיות הצליל התנ'כי יותר של ספרי 'ראיתי גן עדן'. נראה שפייפר ובורפו ניגשים לנושא בענווה וביושר. עם זאת, שוב, קרא עם כמות בריאה של הבחנה ומחויבות לתנ'ך כמקור המוחלט של האמת. אמנם איננו מפקפקים ביושרם של המחברים בשיתוף במה שהם ראו וחוו, אבל אין דרך לאמת את הטענות או להוכיח שהם היו מאלוהים ולא פשוט חלומות חיים מאוד.



כאשר השליח פאולוס נלכד לגן עדן, הוא שמע דברים בלתי ניתנים לביטוי, דברים שאסור לאדם לספר (לקורינתים השניים יב:4). באופן דומה, השליח יוחנן (התגלות י':3-4) והנביא דניאל (דניאל ח':26; ט':24; י'ב:4) קיבלו הוראה להסתיר היבטים של החזיונות שקיבלו. זה יהיה מוזר מאוד עבור אלוהים אם פאולוס, דניאל וג'ון ימנעו היבטים של מה שהוא גילה להם, רק כדי, 2000+ שנים מאוחר יותר, לתת חזיונות גדולים עוד יותר, יחד עם רשות לחשיפה מלאה, לאנשים כיום. הטענה שלנו היא שיש להסתכל בספקנות, ובעיקר, מבחינה תנ'כית בספרים אלה שטוענים לחזונות ומסעות לגן עדן ולגיהנום.

סקירה של גן עדן הוא אמיתי סרט .

Top