האם אתאיסט יכול להיות אדם מוסרי טוב?

תשובה



האם אתאיסט יכול לפעול בדרכים מוסריות ואתיות? בהחלט, הוא יכול. כל בני האדם עדיין שומרים עליהם את צלם האל, גם לאחר נפילת אדם וחוה בחטא. צלם האל נמחק בנפילה, אך הוא לא נמחק, ולכן האדם עדיין מבין נכון ולא משנה כמה מנסים לומר אחרת. אפילו אתאיסטים מגיבים לידע המובנה הזה של נכון ורע, חלקם אפילו עד כדי כך שהם חיים למופת.

סי.אס לואיס ניסח זאת כך: סי.אס לואיס תיאר זאת היטב. הוא ציין שאם אדם רואה אחר בסכנה, האינסטינקט הראשון הוא למהר לעזור (אלטרואיזם). אבל קול פנימי שני מתערב ואומר, לא, אל תסכן את עצמך, מה שעולה בקנה אחד עם שימור עצמי. אבל אז קול פנימי שלישי אומר, לא, אתה צריך לעזור. מאיפה מגיע הקול השלישי הזה, שואל לואיס? זה מה שמכונה הראוי של החיים. מוסר הוא מה שאנשים עושים, אבל האתיקה מתארת ​​מה שאנשים צריכים לעשות. וכן, אנשים יודעים מה הם צריכים לעשות, אבל זה לא אומר שהם תמיד פועלים לפי הידע הזה.



ההבדל בין האתאיסט לנוצרי במובן זה הוא שהאתאיסט עשוי לפעול בצורה אתית מסיבות מסוימות (למשל, לא לרצות ללכת לכלא, זה משבש את הסדר החברתי, זה גורם להם להיראות טוב לאחרים, וכו'), אבל הוא אין לו סיבה אולטימטיבית לפעול בצורה אתית כי אין סמכות מוסרית אולטימטיבית שקיימת בכל תחום בחייו. ללא סמכות עליונה זו, כל אתאיסט מגדיר את המוסר על פי תנאיו שלו, אם כי המוסר שלו מושפע משרידי המוסר מצלם האל בפנים, יחד עם ההקצרות והאילוצים של התרבות והחברה שבהן האתאיסט קיים.



הנוצרי, לעומת זאת, פועל באופן מוסרי מתוך ידיעת החוק המוסרי שניתן על ידי אלוהים בדברו ואהבה לנותן החוק עצמו. בנוסף, ידע זה מוגבר ללא הרף ומותאם אישית על ידי רוח האל השוכנת, שתפקידה להביא את הנוצרי לכל האמת (יוחנן טז:13). מתוך המאמינים, הוא מכוון, מדריך, מנחם ומשפיע עלינו, וכן מייצר בנו את פרי הרוח (גלטים ה':22-23). עבור האתאיסט שחסר הרוח, האמת של אלוהים היא טיפשות, משום שהיא מובחנת מבחינה רוחנית (הראשון לקורינתים ב':14), והפרי היחיד של צדקה הוא צדקנות עצמית, לא צדקת המשיח.

כאשר מתמודדים עם סיטואציה הדורשת הן מהנוצרי והן מהאתאיסט לעשות בחירות מוסריות, מצב שבו מגבלות חברתיות מוסרות, התגובה של כל אחד מהם תהיה שונה בתכלית. אם חברה רואה שמקובל מבחינה מוסרית להרוג תינוקות שטרם נולדו, למשל, האתאיסט לא רואה סיבה להתנגד לנוהג. החוק המוסרי שלו אפילו אומר לו שזה הדבר החמלה לעשות במקרים שבהם הילד הוא תוצאה של אונס או גילוי עריות. הנוצרי, לעומת זאת, יודע שהפלה היא שגויה מכיוון שהבחירות המוסריות שלו מבוססות על נותן החוק המוסרי שהכריז שכל חיי האדם הם קדושים מכיוון שהם נוצרו בצלם אלוהים. נותן החוק הכריז, לא תרצח (שמות כ':13) ועבור הנוצרי, יש לזה סוף.



אז האם אתאיסט יכול לפעול בצורה אתית? בהחלט, אבל אין לו סיבה אולטימטיבית לעשות זאת ואין לו סמכות אולטימטיבית להסתכל אליה כדי להבטיח שהקו שלו אכן ישר ובלתי ניתן לכיפוף.

Top