כיצד משתווה שימור הקוראן לשימור התנ'ך?
תשובה לקוראן אין תמיכה בכתב יד בגלל האופן שבו הוא הולקט בצורה כתובה. הטקסט הקדוש העיקרי של האסלאם לא היה טקסט כלל עד עשרות שנים לאחר מותו של מוחמד. באותה תקופה, זכרונות בעל פה ורשימות מגוונות נערכו והוסבו לדפוס על ידי אחד מיורשיו. כל שאר הרישומים הכתובים הושמדו בכוונה. לעומת זאת, הברית החדשה הועתקה והתפזרה בצורה כתובה באופן מיידי, ללא שליטה ריכוזית. עד שדמויות רשות התעניינו בו, התנ'ך הופץ במשך מאות שנים. עד אז, אי אפשר היה לערוך מבלי להפוך את השינויים לברורים בעליל.
מוחמד לא ידע קרוא וכתוב; זה משהו שמוסלמים מצביעים עליו לעתים קרובות כראיה לכך שהגילויים שלו היו אלוהיים. במשך יותר מעשרים שנה, הוא הכריז על הצהרות בודדות שניתנו לו כביכול על ידי אללה. כאשר מוחמד מת בשנת 632 לספירה, לא הייתה גרסה כתובה של הקוראן. היו פסוקים אקראיים רשומים על עלים ועצמות, אבל המילים נשמרו בעיקר בצורה בעל פה על ידי גברים ששיננו חלקים מהצהרותיו של מוחמד.
לאחר מוחמד, האימפריה האסלאמית עברה לסדרה של מנהיגים חדשים, המכונים ח'ליפים. זה נפל גם לוויכוחים ולמריבות פנים. חלק מהמחלוקות כללו מוסלמים מערים שונות שדקלמו גרסאות שונות של פסוקי הקוראן. קרבות הביאו למותם של רבים ששיננו חלקים מהמילים הללו. כעשרים שנה לאחר מותו של מוחמד, הורה הח'ליף עות'מאן למקורבו של מוחמד, זייד בן ת'האב, לאסוף כל מידע שהיה זמין ולרכז גרסה רשמית של הקוראן. זה נרשם בכתב.
כשהעבודה הושלמה, עותמן שלח חמישה עותקים למקומות שונים ברחבי האימפריה האסלאמית. הוא הורה לשרוף כל תיעוד כתוב אחר של הקוראן. כל שאר הגרסאות והרישומים של הצהרות הקוראן של מוחמד - כל גרוטאות, עלה, עצם ושבר - הושמדו. הגרסה היחידה של הקוראן שנשארה הייתה זו שעותמאן וזייד בן ת'האב ערכו.
לעומת זאת, הברית החדשה נכתבה תוך שנים לאחר צליבתו של ישוע והועתקה והופצה מיד. גם היום יש לנו אלפי עותקים של הטקסטים האלה. רישומים אלה לא רק מראים שתהליך ההעתקה נעשה בנאמנות, אלא הוא גם הופך כל שגיאת כתיבה או גרסאות אחרות לברורות. במשך שלוש המאות הראשונות של הכנסייה, האמונה במשיח הייתה למעשה בלתי חוקית. לא היה שום קשר בין כתבי הקודש הנוצריים לסמכות ממשלתית. בזמן שקונסטנטינוס הוציא מהפללה את הנצרות, הטקסט הכתוב של התנ'ך התפשט למרחקים. זה הפך כל ניסיונות עריכה לבלתי אפשריים.
לסיכום, הקוראן היה כולו בעל פה במשך עשרות שנים; הוא חובר לצורה כתובה רק כאשר התעוררו חילוקי דעות לגבי תוכנו. גרסת הטקסט נעשתה על ידי המעצמות השלטות של היום, שהורו להרוס את כל הכתבים המקוטעים והשונים. כל מה שנותר מהקוראן, מאותו רגע, היו המילים שדמויות הסמכות רצו. בניגוד גמור, המקרא הועתק והופץ בצורה כתובה באופן מיידי, ללא כל פיקוח מרכזי או צו סמכותי; יתרה מכך, התנ'ך התפשט במהירות מעבר להישג ידו של כל עורך אפשרי.
ההיסטוריה של הקוראן אינה נותנת לנו ביטחון בכך שהוא מכיל את המילים המקוריות של מוחמד. במקרה הטוב, האיסלאם יכול לטעון שהקוראן המודרני הוא אותן מילים שאושרו על ידי הח'ליפה האסלאמי השלישי לאחר תהליך של עריכה מבוקרת. לעומת זאת, ההיסטוריה אומרת שהתנ'ך נשמר במפורש כתוצאה מתהליך ההעתקה הבלתי מבוקר שלו, מה שהפך את התנ'ך לחסין מכל ניסיונות עריכה או עריכה.
מומלץ
