איך נוצרי צריך לראות את ההתחממות הגלובלית?

תשובה



כנוצרים, עלינו להיות מודאגים מההשפעה שלנו על הסביבה שלנו. אלוהים מינה את האנושות להיות המנהלת של העולם הזה (בראשית א' 28), ולא המחריבה שלו. עם זאת, אל לנו לאפשר לאיכות הסביבה להפוך לסוג של עבודת אלילים, שבה הזכויות של כוכב לכת דומם ושל היצורים הלא אנושיים שלו מוערכים יותר מאשר אלוהים (רומים 1:25) והאנושות שנוצרה בצלמו. בהתחממות כדור הארץ, כמו בכל נושא אחר, חשוב להבין מהן העובדות, ממי מגיעות העובדות הללו, איך הן מתפרשות ומהן ההשלכות הרוחניות.

מבט מדוקדק על ההתחממות הגלובלית, כנושא, מראה שיש הרבה מאוד אי הסכמה לגבי העובדות ומהותם של שינויי האקלים. אלה המאשימים את האנושות בשינויי האקלים חלוקים לעתים קרובות לגבי העובדות המובילות אותם למסקנה זו. אלה שמחזיקים באנושות חפה מפשע ממנה לעתים קרובות מתעלמים מעובדות מבוססות. ניסיון ומחקר מובילים אותנו להאמין שהתחממות מתרחשת, למעשה; עם זאת, יש מעט עד אין ראיות אובייקטיביות לכך שהאנושות היא הסיבה, וגם לא שההשפעות יהיו קטסטרופליות. הרעיון של התבלות האדמה הוא אנלוגיה ראויה. כל העולם הזה מתכלה ללא הרף מאז הנפילה.



ידוע לשמצה שקשה להגיע לעובדות התחממות כדור הארץ. אחת העובדות הבודדות שהסכימו עליהן היא שהטמפרטורה הממוצעת הנוכחית של כדור הארץ אכן עולה בזמן זה. על פי רוב ההערכות, עלייה זו בטמפרטורה מסתכמת בכ-0.4-0.8 מעלות צלזיוס (0.72-1.44 מעלות פרנהייט) במהלך 100 השנים האחרונות. נתונים לגבי זמנים לפני כן הם לא רק תיאורטיים ביותר אלא מאוד קשים להשגה בכל דיוק. עצם השיטות בהן נעשה שימוש להשגת תיעוד טמפרטורה היסטורי שנויות במחלוקת, אפילו בקרב התומכים הנלהבים ביותר של התיאוריה של שינויי אקלים הנגרמים על ידי אדם. העובדות המובילות להאמין שבני אדם אינם אחראים לשינוי הנוכחי בטמפרטורה הן כדלקמן:



• שינויי טמפרטורה גלובליים מאלפי השנים האחרונות, על פי נתונים זמינים, היו לעתים קרובות חמורים ומהירים, הרבה לפני שלאנושות הייתה כביכול השפעה כלשהי. כלומר, שינויי האקלים הנוכחיים אינם חריגים כפי שכמה מעוררי דאגה היו רוצים להאמין.

• ההיסטוריה המתועדת לאחרונה מזכירה זמנים של התחממות גלובלית והתקררות ניכרים, הרבה לפני שהייתה לאנושות יכולת כלשהי לייצר פליטות תעשייתיות.



• אדי מים, לא COשתיים, הוא גז החממה המשפיע ביותר. קשה לקבוע איזו השפעה, אם בכלל, יש לאנושות על רמות אדי המים בעולם.

• בהתחשב באחוז הקטן של CO המיוצר על ידי אדםשתיים, בהשוואה לגזי חממה אחרים, ההשפעה האנושית על הטמפרטורה הגלובלית עשויה להיות קטנה כמו 1%.

• ידוע שטמפרטורות גלובליות מושפעות מגורמים אחרים שאינם נשלטים על ידי אדם, כגון פעילות כתמי שמש, תנועת מסלול, פעילות וולקנית, השפעות של מערכת השמש וכו'. שיתוףשתייםפליטה היא לא ההסבר הסביר היחיד להתחממות הגלובלית.

• מחקרי טמפרטורת עידן הקרח, למרות שהם מחוספסים, מראים לעתים קרובות שהטמפרטורות משתנות לפני COשתייםרמות, לא אחרי. זה מעמיד בספק את הקשר בין התחממות ופחמן דו חמצני; במקרים מסוימים, ניתן לפרש את הנתונים בקלות כדי להצביע על כך שהתחממות גרמה לעלייה בפחמן דו חמצני, ולא להיפך!

• סימולציות ממוחשבות המשמשות לניבוי או הדגמה של התחממות כדור הארץ דורשות הנחה של סיבתיות אנושית, וגם אז אינן ניתנות לשחזור או אמינות בדרך כלל. סימולציות מזג אוויר ממוחשבות נוכחיות אינן חזויות ואינן ניתנות לחזרה.

• רוב עליית הטמפרטורה העולמית של 100 השנים האחרונות התרחשה לפני רוב ה-CO מתוצרת האנושותשתייםהופק.

• בשנות ה-70, הטמפרטורות העולמיות ירדו למעשה מאז 1945, וחשש להתקררות עולמית הפך בולט, למרות מה שנפסל כעת כחוסר תמיכה מדעית.

• הקונצנזוס הנטען על ידי רוב תאורטיקני ההתחממות הגלובלית אינו הוכחה מדעית; אלא, זו הצהרה של דעת רוב. הרוב המדעי הושפע באופן שגוי מפוליטיקה ומגורמים אחרים בעבר. אין להקל ראש בהסכמה כזו, אך אין זה אותו דבר כהוכחה קשה.

• קונצנזוס זה, כמו עם תיאוריות מדעיות רבות אחרות, יכול להיות מוסבר באופן חלקי על ידי עוינות גוברת לבעלי נקודות מבט שונות, מה שהופך את הסיכוי שאדם ללא דעות קדומות ייקח על עצמו את הנושא למחקר נמוך פחות. ההשלכות הפיננסיות והפוליטיות של הוויכוח על ההתחממות הגלובלית חמורות מכדי להתעלם מהן, אם כי הן לא צריכות להיות מרכזיות בשום דיון.

• הנתונים המשמשים לתמיכה בהתחממות כדור הארץ אנתרופוגנית (הנגרמת על ידי אנוש) מבוססים בדרך כלל על מערכי נתונים קטנים, דגימות בודדות או מדידות שנלקחו באזורים שונים לחלוטין. זה יוצר אי ודאות בתוצאות שלעתים רחוקות זוכה לתשומת הלב שמסקנות מבהילות זוכות.

אמנם הרשימה לעיל אינה ממצה, אך היא כוללת כמה מהנקודות העיקריות המעלות ספקות לגבי ההשפעה האמיתית של האנושות על הטמפרטורות העולמיות. אף על פי שאיש אינו יכול להכחיש שההתחממות מתרחשת, עדויות מוחצות מכל סוג אובייקטיבי לא קיימות התומכות ברעיון שההתחממות הגלובלית מושפעת באופן משמעותי מפעולות האדם. יש הרבה נתונים מעורפלים, קצרי רואי ולא מובנים שאפשר לראות בהם כמוכיחים תיאוריית התחממות כדור הארץ אנתרופוגנית. לעתים קרובות מדי, נתונים המשמשים להאשמת בני אדם בהתחממות הגלובלית הם הרבה פחות אמינים מאשר נתונים המשמשים לתחומי מחקר אחרים. זוהי נקודת מחלוקת נכונה שהנתונים המשמשים במחקרים אלה פגומים לעתים קרובות, מתפרשים בקלות בצורה שגויה ונתונים לתפיסה מוקדמת.

בכל הנוגע לנושאים כגון זה, ספקנות אינה זהה לחוסר אמונה. ישנם שברי ראיות התומכים בשני הצדדים, וסיבות הגיוניות לבחור בפרשנות אחת על פני אחרת. שאלת ההתחממות הגלובלית האנתרופוגנית אינה צריכה להפריד בין המאמינים הנוצרים זה מזה (לוקס י'א:17). נושאים סביבתיים חשובים, אבל הם לא השאלות החשובות ביותר שעומדות בפני האנושות. הנוצרים צריכים להתייחס לעולמנו בכבוד ובניהול טוב, אבל אל לנו לאפשר להיסטריה המונעת פוליטית להשתלט על השקפתנו על הסביבה. מערכת היחסים שלנו עם אלוהים אינה תלויה באמונתנו בהתחממות כדור הארץ הנגרמת על ידי אדם.

Top