מהי ראשוניות ארמית?

תשובה



התנאי ראשוניות ארמית משמש, באופן לא רשמי, כדי להתייחס לטענה שהברית החדשה נכתבה במקור לא ביוונית קוינה אלא בניב של ארמית. תיאוריה זו מכונה בדרך כלל ראשוניות פשיטה, בהתייחסו לכתבי היד הארמיים העתיקים של התנ'ך, אוסף המכונה פשיטה. תורת הקדמה הארמית שונה באופן דרסטי מהקונצנזוס של היסטוריונים וחוקרי הברית החדשה, הגורסים שהיצירות המקוריות של הברית החדשה נכתבו למעשה ביוונית. מספר רב של חוקרים מציעים שאולי הבשורות של מרקוס ומתיו שאבו ממקורות ארמיים מוקדמים יותר, אך הטענות על ראשוניות ארמית חורגות הרבה מעבר לכך.

עדות מסוימות מחזיקות בקדימות הארמית כמאמר אמונה, כמו הכנסייה האשורית של המזרח. ג'ורג' לאמסה, חסיד הכפירה הנסטוריאנית, סייע לקידום הדעה שהברית החדשה נכתבה במקור בארמית. בדומה לדעות אחרות העומדות בניגוד למדנות הכללית, ראשוניות ארמית/פשיטה נתמכת בעיקר על ידי יצירתו של מחבר יחיד, במקרה זה, לאמסה. גם בני דורו של לאמסה וגם חוקרים מאוחרים יותר הגיעו למסקנה שהוא מבלבל לעתים קרובות בין סורית מודרנית דאז לבין ארמית עתיקה, שתי שפות דומות מאוד. בעייתי יותר הוא התרגום של לאמסה לתנ'ך מהארמית, שפורסם במלואו בשנת 1957. עבודת התרגום שלו אינה מדויקת ומלאה בשינויים עדינים בטקסט המערערים בין היתר את דוקטרינות השילוש והאלוהות של ישו.



חוקרי טקסט בחנו את הפשיטה ומצאו עדויות ברורות להשפעה מתרגומים מאוחרים יותר. הניב בשימוש בפשיטה הוא מתקופת זמן מאוחרת יותר מזו של ישוע ותלמידיו. הפשיטה משתמשת בביטויים שמסתירים משחקי מילים ומטאפורות; זה מצופה מתרגום אבל לא חתימה מקורית. המספר העצום של כתבי יד מקראיים זמין מאפשר לזהות וריאציות, אפשרויות תרגום וכדומה, לאורך זמן וגיאוגרפיה. במילים אחרות, כל העדויות הזמינות מצביעות על היותה של הפשיטה תרגום מאוחר יותר, לא כתב יד מקורי. ראשוניות פשיטה, או ראשוניות ארמית, אינה נתמכת בראיות או מלומדות. למרות ההשקפה המסורתית של כנסיות סוריות, חלקים מסוימים של היהדות המשיחית ותנועת השורשים העבריים, הברית החדשה לא נכתבה במקור בארמית.



Top