מה זה אריסטוטליזם?

תשובה



אריסטוטליזם הוא השם שניתן לפילוסופיה שמקורו ביצירותיו של אריסטו, אחד מהפילוסופים היוונים הקדומים החשובים ביותר. עידן אריסטו טשטש את הגבול בין המושגים המודרניים של פילוסופיה ומדע. כתוצאה מכך, האתיקה האריסטוטלית נוקטת באותה גישה כללית כמו הביולוגיה, הפיזיקה, הפוליטיקה והאסתטיקה האריסטוטלית. את ההתערבות הזו חשוב להבין כשמסתכלים על מורשת האריסטוטליות ועל פרשנות מקראית ליצירתו של אריסטו.

אריסטו היה תלמידו המפורסם ביותר של אפלטון. גישתו של אפלטון לפילוסופיה כללה את מושג הצורות ואת הרעיון שישות אחת - הדמיורג' - אחראית ליצירת כל השאר. גישתו של אריסטו הניחה שתנועה, שעבורו פירושה כל צורות של שינוי, היא תוצאה של מציאות אינטלקטואלית מופשטת גרידא. הוא גם האמין שהמטרה, או איזושהי מטרה סופית, טבועה בשינויים שחווים כל הדברים. בסופו של דבר, אריסטו הגיע למסקנה שחייבת להיות סיבה יחידה, שאינה נגרמת מעצמה, או מניע בלתי מזיז. אמנם יש לזה קווי דמיון לאלוהי הנצרות, אבל השניים אינם כמעט זהים.



האריסטוטליות, כפי שנהוגה על ידי אריסטו ותלמידיו המיידיים - המכונה הפריפאטיקה - התמקדה בגישה אינדוקטיבית לידע. בעוד אפלטון ניסה לטעון מאמיתות לוגיות אוניברסליות כלפי יישומים ספציפיים, אריסטו הדגיש את השימוש בתצפיות כדי לבנות ידע על אמיתות אוניברסליות. זה תואם את ההתמקדות האינטנסיבית של האריסטוטליות בעניינים מעשיים ולא בהפשטות.



גישתו של אריסטו נעזרה רבות ברעיון התכלית, במיוחד באמצעות האנלוגיה של אורגניזם חי. גישתו לפילוסופיה הניחה שיכולות מסוימות טבועות בנפש, בדיוק כמו שתכונות מסוימות טבועות בסוגים שונים של בעלי חיים. מאפיינים אלה הונחו כיותר מאשר טבועים; הם היו משוערים מְכוּוָן . כלומר, הם היו חלק מהמטרה המעוצבת של אותה ישות. תחושת הטלאולוגיה הזו היא היבט מכריע של האריסטוטליות, והיא תומכת למעשה בכל החשיבה של אריסטו.

אריסטו גם הציע ששרשרת הסיבתיות, מהמניע והלאה, הייתה בכיוון מטה, פחות או יותר. ככל שמשהו מתקדם יותר בקו של סיבה ותוצאה, כך הוא פחות מושלם, וככל שהוא פחות משתנה, או זז. פילוסופיה זו כללה אמונה שכדור הארץ, דבר לא מושלם ונייח באופן דרסטי, הוא המרכז הבלתי נע של היקום.



חשוב לציין שהפילוסופיה של קדמונים כמו אריסטו כללה יותר מסתם היגיון, מוסר ואתיקה. זה גם כיסה ניסיונות להבין את העולם הטבעי. לאחר נפילת האימפריה הרומית, גישתו של אריסטו הפכה לבסיס להבנה המערבית של ביולוגיה ופיזיקה. בפרט, הנחות אריסטוטליות לגבי שלמות, צורות, שינוי ותנועה היו בסיסיות למדע במערב המתפתח.

בעוד שמסקנותיה לגבי עולם הטבע לא נלקחו, עצמן, מהתנ'ך, האריסטוטליות השאילה את עצמה לתיאולוגיה נוצרית ברורה, רציונלית וחזקה. סקולסטיים כמו תומס אקווינס יישמו את הגישה הכללית של אריסטו כדי להדגים את האמת והרציונליות של השקפת העולם הנוצרית. כך נקשרו השקפות רוחניות רווחות לדעות פילוסופיות ומדעיות רווחות.

עד ימי הביניים המאוחרים, האריסטוטליות - במיוחד כפי שהיא חלה על הטבע - הייתה נטועה עמוק בחשיבה המדעית. הצלחתה בהסבר תצפיות טבעיות הוסמכה על ידי התאמתה המדהימה עם אמיתות כתבי הקודש. ההתנגדות לתגליות שהפכו את האריסטוטליות, אם כן, באה ממקורות חילוניים ודתיים כאחד. מעניין שהמקורות החילוניים היו הקולניים ביותר.

לדוגמה, בעוד שהמפגש של גלילאו עם הכנסייה הקתולית מצוייר לעתים קרובות כקרב של התבונה מול דת, המכשול הגדול ביותר שגלילאו עמד בפניו היה מדעי. יותר נכון, זה היה קרב של המדע האריסטוטלי מול תגליות חדשות. התיאוריות של גלילאו סתרו את האריסטוטליות הרווחת, והביאו להתנגדות מצד דמויות חילוניות ודתיות כאחד, אך על רקע מדעי! גלילאו בילה שנים בוויכוח על רעיונותיו עם חוקרים והואשם בכפירה רק לאחר שלעג לאפיפיור בטיפשות בכתביו. עבודתו של גלילאו הייתה המקבילה לתגלית מודרנית המאתגרת ברצינות את האבולוציה הדרווינית או את תיאוריית המפץ הגדול; אתגר האריסטוטליות במאות השש-עשרה והשבע-עשרה לא היה משימה של מה בכך.

ההשפעה המשמעותית ביותר של האריסטוטליות על הנצרות הייתה עקיפה, אך עצומה. פילוסופים סכולסטיים השתמשו במתווה הכללי של השקפת עולמו של אריסטו כדרך להסביר, להגן ולחקור את הנצרות. עבודתם הניחה את היסודות לפיתוח הפילוסופיה הנוצרית המודרנית. כמובן, הדוקטרינה הנוצרית אינה תלויה, בשום מובן, באריסטו או בפילוסופיה שלו. האריסטוטליות הייתה פשוט השפה שדרכה דיברו תיאולוגים רציונליים מוקדמים, אבל זה לא היה מקור רעיונותיהם או מקור אמונתם.

Top