מה זה אתניזם?

תשובה



לעתים קרובות בהיסטוריה של הכנסייה, ספקנים העלו טיעונים לומר שהנצרות היא פסיפס של דתות אחרות ולכן אין לה תוקף. פעם אחר פעם הופרכו ההתקפות הללו. התקפה אחת כזו על הנצרות, היהדות והתנ'ך היא לומר שמשה שאל את הרעיון של אלוהים אחד מהאתניזם ושיהוה פשוט ארוז מחדש.

אתניזם היה סגידה לאל המצרי אתון (או אטון), הייצוג של אל השמש. אתן מתואר בהירוגליפים כדסקית השמש המגישה ברכות לתושבי כדור הארץ. פרעה אמנחותפ הרביעי, שחי במאה ה-14 לפני הספירה, קידם את האטניזם בניסיון לגבש את הפוליתאיזם המצרי לסגידה לאל אחד בלבד. אמנחותפ קרא לעצמו אחנאטן (כלומר מועיל לאטן או משרת אתון). פרעה נתן פקודה למחוק תמונות ושמות של אלים אחרים במצרים, ומסיבה זו נחשב לפעמים למונותאיסט הראשון בעולם. אבל אתניזם מתואר טוב יותר כמונולאטריה או הנותאיזם, סגידה לאל אחד בין השאר. האטניזם לא נמשך זמן רב לאחר מותו של מייסד הכת; לאחר שאחנתון נעלם, המצרים חזרו לאוסף האלים הקודם שלהם ובסופו של דבר תייג את אחנאטן כמלך הכופר.



האם לדת האטניזם היה קשר ליהדות? הדרך שבה ניתנת תשובה לשאלה זו תלויה במידה רבה בשאלה אם מישהו מאמין שהתנ'ך הוא אמת או לא. אם התנ'ך נכון, התשובה היא בפשטות, לא, היהדות (והנצרות) לא שאלו מהאתניזם. התנ'ך, אם הוא נכון, הוא תיאור מדויק של מיהו אלוהים וכיצד הוא מתקשר עם האנושות. כל דמיון בין התיאור המקראי של אלוהים לבין תיאורים שנמצאים בדתות אחרות הוא צירוף מקרים או מצביע על כך שדתות אחרות שאלו מהתנ'ך. אם התנ'ך אינו נכון, אז זה לא משנה אם הוא הושאל מאטניזם או לא. אם לא בטוחים אם התנ'ך נכון, כדאי לחקור את קווי הדמיון בין אתניזם ליהדות העתיקה.



על פי התיאוריה של כמה ספקנים, העם העברי היה פוטנציאלי תושבי מצרים בתקופת שלטונו של אחנאת. העברים אהבו היבטים רבים של אתניזם ולכן שילבו את אתניזם במערכות הדת שלהם עם יציאתם ממצרים. לפי התיאוריה, המונותאיזם של היהדות (ומאוחר יותר, הנצרות) הועתק מהאטניזם. משה גנב את הרעיון מאחנתן.

עם זאת, יש כמה בעיות עם התיאוריה הזו. ראשית, סוגיית הכרונולוגיה. העברים היו במצרים בערך משנת 1800 עד 1400 לפנה'ס, ואחנאתן לא שלט עד אמצע שנות ה-1300 לפנה'ס. בני ישראל עזבו את מצרים לפני שאחנתן עלה לכס המלכות ולכן לא יכלו ללוות שום דבר מהאתניזם. כדי לומר באופן סופי שיש הלוואות דתית, צריך להוכיח באופן סופי שמשה ואחנתן היו בני זמננו. זה עדיין לא נעשה.



שנית, קווי הדמיון בין יהדות עתיקה לאטניזם הם מעטים ביותר - כלומר אחד. הדמיון היחיד בין אתניזם ליהדות הוא ששניהם מונותיאיסטים בתקופה שבה הפוליתאיזם היה כמעט בכל מקום. ישנם הבדלים גדולים בין שתי הדתות. נראה כי לאטן אין העדפות אתיות ובוודאי שאין חוק מבוסס כמו אלוהי היהדות. בשמות יט:6, אלוהי היהודים מכריז שהוא יהפוך את כל עמו לכהנים שייצגו אותו בעולם. לעומת זאת, המלך אחנאטן הכריז על עצמו כמתווך היחיד בין אתון לאנושות.

חלקם הציעו קווי דמיון בין יויה המלכותי המצרי ליוסף מבראשית. אחרים ניסו לקשר את אחנתן למשה בדרך כלשהי, ואמרו שמשה בעצם היה אחנאטן. תיאוריות אלו זכו מעט לרווחה בקרב חוקרים. ראשית, יויה נקבר בעמק המלכים בתבאי, וגופתו של יוסף נלקחה לכנען לקבורה (יהושע כ'ד:32). מצד שני, משה לא היה מצרי, כפי שהתיעוד המקראי של שושלת משפחתו מעיד בבירור.

לסיכום, אין בסיס מוצק, היסטורי או תיאולוגי, לטעון שהיהדות או הנצרות שאלו בצורה כלשהי מהאתניזם.

Top