מהו הטיעון המכוונן לקיומו של אלוהים?

מהו הטיעון המכוונן לקיומו של אלוהים? תשובה



טיעון הכוונון העדין הוא יישום ספציפי של הטיעון הטלאולוגי לקיומו של אלוהים. טיעון טלאולוגי מבקש להוכיח שהמראה של מטרה או עיצוב היא כשלעצמה עדות למעצב. הנגד לטענה כזו מצביע על כך שמה שנראה מעוצב הוא פשוט צירוף מקרים אקראי. הנגד למונה הזה, כביכול, מציין את חוסר הסבירות הדרסטי של דברים מסוימים להיות מקריים. טיעונים לכוונון עדין נוטים להתמקד בטבעו הספציפי של היקום ובאופן שבו נראה שהוא מסודר בקפידה כדי לאפשר חיים תבוניים.

הפיזיקה המודרנית מזהה קבוצה של קבועים אוניברסליים. הכמויות היסודיות הללו אינן תלויות לחלוטין: הן אינן נגזרות מכלום אחר. מאפיינים כגון חוזק הפלדה או קצב העברת החום דרך זכוכית הם תלוי : הם השפעות הנגרמות על ידי שילוב של גורמים אחרים. קבועים בלתי תלויים כמו המטען היסודי של פרוטון, קבוע פלאנק או מהירות האור בוואקום אינם תוצאה של כוחות או השפעות אחרות. הם מקודדים ברמות הבסיסיות ביותר של המציאות. המדע המודרני מכיר כיום ביותר מעשרים מהקבועים הללו.



טיעונים לכוונון עדין מסתכלים על גורמים אלה ואחרים המשפיעים על טבע היקום. לפי טיעון הכוונון העדין, הכמות המדויקת של כל קבוע פיזיקלי והיחסים בהתאמה חייבים כולם להיות בדיוק כפי שהם כדי שיתקיימו חיים. ברוב המקרים, השינוי הזעיר ביותר לאחד הקבועים הללו לא רק אוסרים את החיים כפי שאנו מכירים אותם, אלא הוא גם יהפוך את רוב צורות החומר לבלתי אפשריות. היקום שלנו לא רק מכוון כדי לאפשר סוג של חיים, אלא נראה שהוא מסודר בצורה היחידה שמאפשרת חיים, בכלל.



ההסתברויות הכרוכות בכוונון העדין של היקום אינן דומות לזכייה בלוטו או להיפגע מברק. סיכויי הגרלה מיוצגים באמצעות שמונה או תשע ספרות, למשל, 1:109. חלוקה אקראית של חפיסה של 52 קלפי משחק בסדר מושלם מציגה סיכויים של 1:1068. פיזיקאים מבטאים את הסיכויים לארגן באופן אקראי קבועים פיסיקליים אוניברסליים בהסדר הנוכחי באמצעות מספרים יותר כמו 1:10120.

במובן זה, יקום המסוגל לקיים חיים תבוניים הוא כמו אוצר החבוי בכספת שהחוגה שלו כוללת מיליוני מספרים והשילוב הנכון שלו הוא בן מיליוני ספרות. ספרה אחת שגויה, בכל מקום, ואין תוצאה. לא ניתן לפתוח אותה חלקית, או בעיקר לפתוח - הדלת סגורה לחלוטין אלא אם השילוב מושלם.



אם מישהו יפתח את המנעול בן מיליון הספרות, סביר להניח שהוא עשה זאת בכוונה. לדחות מיד את ההישג כמקרה אקראי יהיה מטורף. בהיעדר כל ראיה לכך שהאדם חזר על ספרות אקראיות עד שהכספת נפתחת - בדיוק כפי שחסרה לנו כל ראיה ליקום מחזורי או למציאות מקבילה - המסקנה ההגיונית ביותר היא כוונון עדין.

כוונון עדין מצביע על תכונות ספציפיות של היקום ומניח שכוח עליון כלשהו בחר בכוונה את הסידור שלהם. הדבר מבוסס על הנחה סבירה, המבוססת על הראיות שבפנינו. כמובן, כמו בטיעון הקוסמולוגי, טיעון הכוונון העדין נותן מעט מידע על טֶבַע של Fine-tuner. יש לחקור את הנושא הזה באמצעים אחרים.

Top